不道德的审判国语版

波利娜（西格妮·韦弗 Sigourney Weaver饰）曾经被一个男子施暴，被蒙着眼的她一直不知道罪人是谁，她的性格也变得神经兮兮。她的丈夫杰拉多（斯图尔特·威尔逊 Stuart Wilson饰）当选委员会主席后回到家中，就发现波利娜有着一些比平时更怪异的举动。她甚至把前来拜访的邻居米兰达（本·金斯利 Ben Kingsley饰）的车子推落山崖，凭着米兰达车里的磁带“死亡和处女”，以及米兰达的气味和呼吸，波利娜坚信，米兰达就是当时对她施暴的元凶。

她发了疯似的把米兰达绑在房间，要和丈夫一起审判这个罪犯。然而，米兰达分明有着确凿的不在场证据，这令丈夫也难以相信波利娜的认定。这一切是波利娜的幻觉，还是确有其事，这场审判会令真相一一浮出水面。会播网友伏伏伏伏伏的馍-黑龙江评价：很精彩，比起惩罚与报复最重要的是真相与真心的忏悔，这才是女主最后放弃的原因吧，单一场景戏剧张力很强，女主丈夫这个角色很有意思，看似一直维持理性思维，实际上有种高高在上的冷漠和自私，他知道自己是什么样的人，却并无忏悔之心
会播网友ProcessV-浙江评价：剧情上的拉扯平添了一些紧张感，整体气氛和黑暗的小屋一样阴沉压抑。
会播网友Tartarus-天津评价：影片剖析人类的邪恶本性如何被外部环境激发。病菌肆虐之地，腐坏必会发生。而政治因其可以利用结构来批量化、规模化、系统化制造恶的潜在能力，尤为值得警惕。除却欲望与道德的传染性之外，将屠龙者转化为恶龙的能源亦可能来自正当的情感或理想，例如以捍卫人权、对抗独裁为己任的丈夫越出自身所拥护的价值观，变为加害者施行私刑审判，正是被深厚的爱、恨、义愤所驱动。另外值得注意的一点是，尽管女主怀有强烈的报复欲，但显然任何一种具体的报复行为都无法承诺终极的满足。对于毁灭性的暴行而言，并不存在一劳永逸的补偿方案，既然修复不可实现，受害者所能谋求的最好结果，仅仅是一种直面创伤而坚守生活的妥协平衡态。尽管最终未能获取敌人的忏悔，但女主通过逆转支配与被支配关系所赢得的真相本身，对安全感进行了重建。
会播网友坏人伯-山东评价：波兰斯基真是擅长这种扭曲变态的题材。
会播网友白银引擎-江西评价：古典的封闭环境，海崖边的西格妮好冷峻。
会播网友粒粒皆辛苦-重庆评价：可能只有波兄才可玩味两三人密闭空间的戏码，就这样被代入了。看完两天你还会去想到底真相为何，是她抓对了凶手，还是他被冤枉；是人性的恶还是权力的肆意？超越了两小时之外的部分更让人意犹未尽
会播网友天使眼-河南评价：还行
会播网友郭红拂-山东评价：戏剧。导演不评判，只用色彩表达些情绪。应该这样，最好的方式就是这样。不知道为什么叫不道德的审判，在我看来，完全是对“道德”的诠释。
会播网友dreamer-加拿大评价：suspensive complex powerful thought-provoking
会播网友长不过天地间-陕西评价：凭啥原谅他
会播网友择遇-山东评价：充满了黑暗与压抑的气息，导演将这部道德政治戏剧改编的极为复杂曲折，营造出紧张的氛围感，仅有的三个主要人物，固定的场景基本保留了舞台剧的风格，揭露了纳粹阴魂不散，整体节奏舒缓有致，富有一定的现实主义色彩，远远超过原本的政治主义色彩。
会播网友芝兰老人-广东评价：8.3  原告、律师和被告同在现场看音乐会的想法挺妙！
会播网友xxx-浙江评价：7.0
会播网友榉树-浙江评价：太强了 
会播网友Black.Z-福建评价：法律的正义始终有缺点，真正的正义只存在于被害者的主观原谅中，真相是什么已经无关紧要，重要的是我们怎么想的。波兰斯基的剧本叙事把控和调度依旧堪称巅峰，三个主演的密闭空间对手戏各自大放异彩无懈可击。没有足够牛逼的演技，根本没法演波兰斯基的电影。
会播网友星期一血腥事件-上海评价：人性的双重答案
会播网友热带神经鱼-广东评价：典型性波兰斯基。
会播网友杀死番茄-辽宁评价：薛定谔的道德
会播网友听雪-安徽评价：7.4，懦弱的丈夫，神奇的反转。
权力的反转、施虐与受虐、极权与民主。
荒谬如此。有亮点但差点意思。
会播网友Lluvia-辽宁评价：法学片？